Nici o imagine

Procesul de recenzare a articolelor primite spre publicare se desfasoara in doua etape:

1. Comitetul editorial verifica normele de tehnoredactare; daca aceste norme nu sunt respectate, editorul va trimite articolul autorului in vederea remedierii neconcordantelor. Template-ul se poate descarca aici

2. Articolul redactat conform normelor de tehnoredactare se va trimite catre cel putin doi recenzori. Se va respecta sistemul "double blind review". Modalitatile de recenzare se bazeaza pe o serie de criterii de apreciere, care se refera la:

  • contributia autorului (autorilor) la domeniul stiintific abordat
  • metodele de cercetare folosite
  • forma de prezentare a articolului

fiecare avand cate 5 intrebari la care recenzorii raspund.

Autorul principal al articolului va primi via e-mail ambele recenzii indiferent de rezolutia primita. Aceasta poate fi:

  • acceptat,
  • acceptat cu modificari minore,
  • acceptat cu modificari majore,
  • neacceptat.

In cazul in care rezolutia este "Acceptat", atunci articolul va fi publicat in numarul curent al revistei. In cazul in care rezolutia este: "Acceptat cu modificari minore sau majore", articolul este trimis autorului pentru remedierea aspectelor constatate, dupa care este reintrodus in procesul de reevaluare. In cazul in care rezolutia este "neacceptat", articolul nu se va publica.

Joomla templates by a4joomla
Copyright @ 2014. Ovidius University Annals of Constanta - Series Civil Engineering. All rights reserved